Candidato de Cambio Radical promete una Lima moderna y segura

El cabeza de lista de aspirantes a regidores a Lima Metropolitana de Cambio Radical, Fernán Altuve, dijo que de ser elegido alcalde de la ciudad pondrá fin a la “hegemonía de los lobbys” para evitar actos de corrupción, y pidió a los otros candidatos a ser realistas con sus propuestas, ya que el presupuesto de la municipalidad capitalina es muy reducido para hacer grandes obras.
“Yo estoy comprometido con la transparencia y no acepto que se actúe fuera de la ley”, declaró a los periodistas a su salida de una radioemisora. Consideró importante una política de transparencia en la gestión municipal y acabar con los lobbys de grupos económicos y políticos.

Altuve sostuvo que la ciudad necesita un buen gobierno municipal y propuso convertir a Lima Metropolitana en una región para contar con mayores recursos, ya que el presupuesto asciende a 413 millones de nuevos soles anuales y con una descentralización fiscal aumentaría a 2,000 millones de soles.
Dijo que el Cercado de Lima contará con una autoridad autónoma que represente los intereses de la comunidad y con una gestión eficiente y transparente. Sostuvo que Lima debe planificar su desarrollo y crecimiento por 25 años con miras a los 500 años de fundación española, a fin de que la ciudad se convierta en una urbe prospera y pujante, que mire al futuro.

Pidió, empero, a los candidatos a ser realistas con sus propuestas, ya que los recursos con los que cuenta la comuna capitalina no permite hacer grandes proyectos, como los que ofrecen Lourdes Flores y Susana Villarán. Altuve dijo que el Metrotren (ferrocarril central) es una alternativa menos costosa, como complemento al Tren Eléctrico para unir a Lima con la parte este de la ciudad.
“No puede ser que por la desesperación electoral, los candidatos hagan propuestas imposibles de realizar”, expresó al referirse al ofrecimiento de Flores de hacer 12 kilómetros de un tren subterráneo de Lima, con una inversión que excede el presupuesto de la comuna.

De otro lado, señaló que el alcalde de Lima debe asumir el liderazgo en la seguridad ciudadana para enfrentar no solo a la delincuencia sino también al narcotráfico. Sostuvo que la Policía debe trabajar de manera conjunta con el Serenazgo y la seguridad privada, esta última como fuerza auxiliar, para lograr una acción rápida frente a cualquier acto delictivo.
Altuve planteó las rondas juveniles para enfrentar el problema del pandillaje y que los jóvenes apoyen la seguridad en los barrios, con la participación de jubilados y reservistas de las Fuerzas Armadas y Policiales. Los jóvenes, dijo, deben convertirse en un factor de inserción e integración.
Finalmente, destacó el debate realizado el jueves por la Asociación Civil Transparencia con la participación de los nueve aspirantes al sillón de Nicolás de Ribera “El Viejo” y dijo sentirse “en ascenso” en las encuestas, pese al corto tiempo en la competencia vecinal tras la exclusión de Alex Kouri como candidato a la Alcaldía de Lima.

Ex candidato a Alcaldía de Lima dice que postulante de PPC será derrotada

El ex candidato a la Alcaldía de Lima por Cambio Radical, Alex Kouri, rechazó de manera categórica las acusaciones de Lourdes Flores Nano y la emplazó a presentar las pruebas que supuestamente lo vinculan con una mafia. Kouri dijo que la aspirante edil del PPC-UN demuestra una desesperación ante su inminente derrota en las elecciones municipales del 3 de octubre.

Tras negar que esté detrás de las interceptaciones telefónicas, de la que también fue víctima, Kouri pidió a Flores Nano dejar el aspecto político y no crear una “cortina de humo” en lugar de explicar el contenido de las conversaciones que sostuvo con su colaborador (Xavier Barrón), con quien concertaba un presunto manejo de encuestas y la falta de “convicción” de Flores sobre el proceso vecinal.

En un audio difundido anoche por un programa de televisión, Flores Nano dice que “me interesa un comino esta elección” y en posteriores declaraciones a medios de prensa la postulante del PPC sostiene que la grabación es una venganza de sus enemigos e incluso menciona a Kouri como parte de una “mafia”.

En conferencia de prensa, Kouri consideró que para Flores Nano la Alcaldía de Lima “es un premio consuelo o un triunfo político, más que una verdadera vocación de servicio a favor de la población de Lima”. Indicó que la ciudad de Lima espera propuestas y no un doble lenguaje de una candidata.

Sostuvo que desde el inicio de la campaña, Flores Nano ha centrado su estrategia en una confrontación política con sus principales contendientes, lo que a juicio de Kouri evidencia “una carencia de ideas y  propuestas”.

Kouri criticó a Flores Nano por involucrarlo con las interceptaciones telefónicas y  demostrar su falta de interés en atender los problemas de la ciudad, como inseguridad, transporte y otros asuntos que preocupan a los limeños.

La emplazó a sustentar su acusación con pruebas o retractarse, aunque Kouri estimó que ella no lo haría por “no tener la valentía ni las pruebas”. “Sabemos que sufrirá una derrota electoral” por haber actuado a “espaldas de los electores”, acotó.

Recordó que durante la campaña electoral y hasta que fue excluido como candidato a la Alcaldía de Lima, nunca atacó a los candidatos. Sin embargo, lamentó que haya sido vetado y que la lideresa del PPC se  refiriera en “términos personalísimos” hacia su persona para vincularlo con una mafia.

El ex presidente del gobierno regional del Callao sostuvo que después de conocerse el audio de Flores Nano, ahora se habla de la interceptación telefónica, pero si hubiera salido otros audios grabados subrepticiamente de él o de otro candidato “muy pocos se hubieran rasgados las vestiduras y hubieran exigido explicaciones sobre el contenido de la conversación o serían investigados y hasta podrían estar presos”.

Kouri comentó que cuando mejoraba en las encuestas y acortaba distancia con Flores Nano, fue tachado. Expresó su extrañeza a que Barrón tuviera acceso a las encuestas antes de ser publicadas y pretendiera manipularlas. Consideró necesario que Barrón y Flores Nano respondan con cuántas empresas encuestadoras han tenido conversaciones.

Es insólito que una de las partes que compite en las elecciones tenga información reservada”, concluyó.

Candidato Fernán Altuve pide “humildad” a Susana Villarán y Lourdes Flores

La exclusión de candidatos en los debates municipales viola el Pacto Ético Electoral (PEE) suscrito por los partidos políticos y agrupaciones independientes ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y empañaría el proceso vecinal, sostuvo el cabeza de lista de postulantes a regidores a Lima Metropolitana, Fernán Altuve.

“El pluralismo siempre es mejor que la exclusión”, declaró a los periodistas durante un recorrido por la emblemática La Parada (La Victoria) y luego participó en un acto público en el distrito de San Juan de Lurigancho.

La exclusión de algunos candidatos afectaría la transparencia de las elecciones ediles, sostuvo al referirse a una polémica exclusiva entre Susana Villarán y Lourdes Flores, después del debate del 16 de setiembre entre los nueve postulantes que compiten por el sillón de Nicolás de Rivera “El Viejo”.

De producirse un segundo debate entre las dos supuestas favoritas, Altuve consideró que sería desconocer el PEE suscrito por las distintas colectividades política del país. El Pacto Ético Electoral, firmado el 25 de junio pasado, compromete a “un debate de ideas, programas y planes de gobierno” y además a “participar en los debates electorales” para ser escuchados por la ciudadanía.

Las organizaciones políticas que suscribieron el PEE manifestaron “su voluntad política de contribuir a mejorar la forma de hacer política en el país” y “generar confianza en los electores a través de la mejora de la calidad de la información y transparencia electoral”.
“Si se pretende un debate entre dos candidatas, entonces sería una situación inequitativa y no respetaría los acuerdos del PEE”, acotó. Sin embargo, dijo que no haría una cuestión de estado por el posible debate entre las dos mujeres.

Pidió, empero, a Villarán y Flores a mostrar un “acto de humildad” y desistir de polemizar ambas, ya que –sostuvo- “el gran debate será entre todos los postulantes el 16 de setiembre”, convocado por la Asociación Civil Transparencia. Tras confirmar su participar en el debate de este jueves, Altuve agradeció el gesto democrático de Transparencia por invitarlo.

“Los chicos (aspirantes poco favorecidos en las encuestas) representan también una expresión y si todos queremos a Lima, entonces aceptemos escuchar a todos en los debates municipales”, subrayó.

El destacado jurista y ex congresista al dirigirse a los comerciantes de La Parada le prometió formalizar su actividad en coordinación con la Municipalidad de La Victoria y construir un nuevo mercado mayorista. Acompañaron a Altuve el postulante a la comuna victoriana, José Risco, y la aspirante a regidora metropolitana, Vanessa Quiroga.

En un acto de apadrinamiento de 20 nuevos buses de gas en el distrito de San Juan de Lurigancho, Altuve dijo tener “una visión y no una ambición” al haber asumido el compromiso del proyecto municipal de Cambio Radical tras la exclusión de Alex Kouri como candidato a la Alcaldía de Lima.

En la ceremonia también estuvo presente Kouri y la candidata a la alcaldía del distrito de San Juan de Lurigancho, Sabina Alarcón.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha reconocido su fracaso en la forma en que lleva a cabo el proceso vecinal y haber perjudicado a los candidatos de Cambio Radical, sostuvo hoy el cabeza de lista de aspirantes a regidores metropolitanos de Cambio Radical, Fernán Altuve.

“El JNE ha cometido muchos errores y ahora habla de un código procesal electoral. Esto confirma que Cambio Radical tenía razón cuando decíamos que había demasiados problemas”, señaló. Recordó que su grupo político tuvo que salir a las calles en defensa de la libertad electoral y rechazar la injerencia política de funcionarios del organismo electoral que perjudicaron a Cambio Radical.

Dijo que el proyecto de código procesal electoral que elabora el JNE para evitar la dilación en los procesos de tachas e impugnaciones a listas o aspirantes, en plena campaña y a escaso tiempo de realizarse los comicios, demuestra que el JNE cometió un “fracaso absoluto”.

“Eso quiere decir que las cosas han salido muy mal a lo largo de este tiempo” por parte del JNE, declaró a una radioemisora en alusión a los reclamos de distintas agrupaciones políticas “que protestaron por las cosas extrañas que estamos viendo” en pleno proceso electoral.

Altuve mencionó la exclusión del líder de Cambio Radical, Alex Kouri, como candidato a la Alcaldía de Lima; el intento de tachar a su lista metropolitana y dijo que actualmente el JNE evalúa otras tachas contra cinco aspirantes a alcaldes distritales de su colectividad política.

Consideró, empero, “extraordinario” contar con un código procesal electoral, el cual sostuvo debe estar listo antes de las elecciones generales del 2011, cuando se renueva a los miembros del Congreso nacional y se elija un nuevo Jefe de Estado.

Denuncia Max Gorbitz, candidato a alcaldía por esa jurisdicción

El candidato a la alcaldía del distrito de San Isidro por Cambio Radical, Max Gorbitz, denunció ser objeto de una discriminación política por parte de las autoridades municipales de su jurisdicción e incluso fue agredido físicamente por personal de esa comuna.

Dijo que por disposición del actual burgomaestre de San Isidro, Antonio Meier, trabajadores de la municipalidad retiraron uno de los tres carteles que Gorbitz instaló en distintos puntos del distrito. El panel, que fue colocado hace dos semanas en una de las bajadas de la avenida Ejército hacia la Costa Verde, en los límites entre San Isidro y Miraflores, fue sacado en horas de la madrugada utilizando el uso de la fuerza pública, a pesar de los reclamos del aspirante de Cambio Radical.

Gorbitz indicó que un vehículo de la municipalidad llegó a golpearlo en una pierna y que un funcionario de la comuna de San Isidro pretende presentarlo como una persona energúmena para responsabilizarlo del incidente.

La pancarta incautada demandó un gasto de 350 dólares, precisó tras advertir que los otros dos carteles colocados en Javier Prado y entre las avenidas Juan de Arona y Arequipa también serían apartados, ya que –sostuvo- se viene presionando a los vecinos del lugar para que los retiren.

Indicó que en San Isidro hay varios carteles de otros candidatos  que “no son tocados” y los funcionarios de la municipalidad argumentan que se trata de avisos de postulantes a la Alcaldía de Lima y que Cambio Radical no tiene aspirante a la municipalidad capitalina.

También denunció que personal de Serenazgo impide a partidarios de Gorbitz  a repartir volantes en las calles sobre sus propuestas de gobierno, como bajar el pago de tributos y culminar con las obras en la Costa Verde, temas que no son compartidas por el alcalde Meier, explicó.